Уролог из Астаны отговорил 34-летнего мужчину от стерилизации, предложив операцию его жене
В Астане разгорается прецедентный скандал вокруг планирования семьи и распределения ответственности за контрацепцию. Многодетная пара из столицы — Айым Бекетаева и её супруг Диас — столкнулась с открытым сопротивлением медицинской системы при попытке сделать вазэктомию (мужскую хирургическую контрацепцию), передает Ait Media.
Супруги, воспитывающие троих детей, приняли решение пройти этот путь публично, чтобы нормализовать тему мужской стерилизации в Казахстане. Однако первый же визит к урологу-андрологу обернулся отказом. Вместо консультации по запросу пациента врач принялся убеждать пару, что лечь под нож и сделать тубэктомию (перевязку маточных труб) должна именно супруга.
Главным аргументом специалиста стал возможный развод. По словам блогера, врач мотивировал это тем, что в случае распада брака у мужчины «должна быть жизнь впереди» и возможность завести детей в новой семье. Тот факт, что пара заранее предусмотрела этот сценарий и планировала заморозить биоматериал, медика не убедил.
«В этот момент снова стало очевидно, как часто вся ответственность за контрацепцию автоматически перекладывается на женщину — даже после беременности, родов и восстановления. Мы пришли с запросом про вазэктомию у мужа, а нам снова предложили вмешательство для меня», — заявила Айым Бекетаева в своем блоге.
Ситуация вызвала бурную реакцию в казнете. Казахстанцы обвинили медицинское сообщество в двойных стандартах. Комментаторы отметили, что в логике отечественных врачей трое общих детей в случае развода автоматически ложатся на плечи матери, женщине без проблем одобряют полноценную полостную операцию под общим наркозом, а здоровье мужчины оберегается ради гипотетического нового брака. Пользователи привели в пример опыт развитых стран (в частности, США), где малотравматичная вазэктомия является приоритетным выбором для пар, так как она не влияет на гормональный фон, либидо и мужскую силу, избавляя женщину от многолетней медикаментозной нагрузки.
Позиция клиники
После общественного резонанса администрация медицинской клиники предоставила официальный ответ. Директор по качеству медучреждения принес извинения за «неустановление равного контакта „врач — пациент“», однако нормативно защитил действия уролога, назвав его слова информированием обо всех существующих рисках и альтернативах.
Кроме того, клиника фактически отказала 34-летнему Диасу в проведении процедуры, сославшись на возрастные ограничения в законодательстве:
«Хирургическая стерилизация как метод предупреждения нежелательной беременности может быть проведена в отношении пациента не моложе тридцати пяти лет или имеющего не менее двух детей. В соответствии с этим, на операцию вазэктомия пациенту медицинская услуга оказывается при наличии двух и более детей с достижением 35-летнего возраста, обязательно», — подчеркнули в администрации учреждения.
Согласно позиции клиники, несмотря на наличие троих детей, мужчина не может пройти процедуру прямо сейчас, так как ему необходимо дождаться 35-летия. Администрация также добавила, что криоконсервация спермы является строго регламентированной и платной процедурой, и предложила супругам вернуться к этому вопросу, когда глава семейства достигнет установленного клиникой возраста. Столичная пара, в свою очередь, заявила, что намерена продолжать борьбу со стереотипами в публичном пространстве.
Поделиться
