USD 3.85
466.08
EUR 3.08
538.56
RUB 0.06
5.65
CNY 0.53
69.12

В суде решили, кто заплатит за сгоревший Audi на парковке в Астане

fethi-benattallah-G1alMXwI3BU-unsplash
Фото: Unsplash

Таразский городской суд рассмотрел нестандартный гражданский иск, связанный с пожаром на одной из автопарковок столицы. В результате инцидента дотла сгорел автомобиль Audi A6, а суд признал виновными в случившемся сразу обоих автовладельцев, передает Ait Media со ссылкой на Верховный Суд Республики Казахстан.

Как произошел пожар: камера зафиксировала детали

Инцидент произошел еще в мае 2025 года на одной из стоянок Астаны. Ответчик по делу, находясь в своем авто, прикурил сигарету и выбросил в открытое окно непотушенную спичку.

В этот же момент вспыхнул стоявший по соседству Audi A6, оснащенный газобаллонным оборудованием (ГБО). Момент возгорания полностью попал в объективы камер наружного наблюдения.

Судебная экспертиза установила двойную причину ЧП:

  • В районе припаркованного Audi A6 образовалась опасная газовоздушная смесь из-за утечки паров газа из системы автомобиля истца;
  • Непосредственным источником воспламенения стала та самая непотушенная спичка, выброшенная курящим соседом по парковке.

Из-за того, что ответчик зарегистрирован и проживает в Жамбылской области, дело по месту его жительства рассматривал Таразский городской суд.

Без уголовного дела, но с гражданским иском

Ранее уголовное производство в отношении курильщика было прекращено за отсутствием умысла, а административное - закрыто из-за истечения сроков давности. Однако это не освободило его от гражданско-правовой ответственности перед владельцем уничтоженного авто.

Согласно независимой экспертизе, размер причиненного материального ущерба превысил 2,9 млн тенге.

Суд признал вину обоих водителей

Изучив обстоятельства, суд пришел к выводу, что виноваты обе стороны конфликтной ситуации.

Владелец сгоревшего Audi A6 проявил грубую неосторожность: его машина была оборудована ГБО, однако перед длительной стоянкой он не соблюдал обязательные правила пожарной безопасности, что и спровоцировало утечку. Пожар стал следствием совпадения двух факторов - халатности одного автовладельца и неосторожности другого.

Учитывая степень вины каждого из участников, суд удовлетворили иск частично: с ответчика в пользу владельца сгоревшего Audi взыскано более 1,6 млн тенге в качестве компенсации ущерба и судебных расходов.

Решение суда уже вступило в законную силу.

Поделиться