Эхо 90–х или правовое поле: политолог о задержании Санжара Бокаева
Известный эксперт призвал власти к цивилизованному диалогу и объективному расследованию дела общественного деятеля, передает Ait Media.
Задержание активиста Санжара Бокаева, которого Генпрокуратура подозревает в инсценировке разоблаченных им же преступлений, вызвало обеспокоенность в экспертном сообществе.
Политолог Андрей Чеботарев, имеющий личный опыт участия в оппозиционных движениях рубежа 90-х и нулевых, выступил в поддержку коллеги. Он подчеркнул важность сохранения правового поля и цивилизованной коммуникации между государством и гражданским обществом.
Чеботарев отметил, что, пройдя через членство в исполкоме РНПК и столкнувшись с политическим прессингом прошлых лет, он всегда продвигал идею диалога на существующих ныне консультативных площадках. Политолог назвал Бокаева своим другом и коллегой, заявив, что такие деятели заслуживают «положительного признания и отношения», а не репрессивных мер. Он обратился к компетентным органам с просьбой разобраться в ситуации исключительно в соответствии с буквой закона, не допуская предвзятости.
Напомним, официальная версия следствия звучит сенсационно: правоохранительные органы полагают, что Бокаев мог сам организовывать вырубку деревьев в роще Баума и кражу брусчатки в Алматы, нанимая для этого лиц с низким доходом. Целью якобы было создание хайпового контента для соцсетей и формирование негативного имиджа власти. Кроме того, общественнику вменяют мошенничество в особо крупном размере. Пока следствие хранит детали дела в тайне, в кулуарах власти уже звучат разные оценки.
Если Андрей Чеботарев апеллирует к этике и признанию заслуг активиста, то депутат Мажилиса Айдос Сарым придерживается более жесткой позиции. Парламентарий отверг версию о «политической мести», заявив, что критикой занимаются многие, но закон един для всех. По мнению Сарыма, если состав преступления будет доказан, статус блогера не должен стать защитой от ответственности. Теперь общественность ждет судебных разбирательств, которые должны показать, где в этом деле заканчивается борьба с мошенничеством и начинается политический контекст.