Пьяный мужчина в Уральске ударил знакомого ножом 10 раз и заявил о самообороне
Кассационный суд по уголовным делам подтвердил приговор жителю Уральска, который нанес знакомому 10 ударов ножом. Осужденный настаивал, что действовал в целях самообороны, но суд признал эти доводы несостоятельными, передает Ait Media.
Мужчина нанес удары ножом в жизненно важные органы
По данным следствия, житель Уральска Г., находясь в своей квартире, нанес ранее знакомому К. удары ножом в область головы, грудной клетки, живота, спины и бедра. В результате потерпевшему причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
"Согласно исследованным доказательствам, Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес потерпевшему К. не менее 10 ударов ножом в жизненно важные органы, причинив множественные ранения и опасное для жизни кровотечение", - говорится в постановлении кассационного суда.
Суд первой инстанции осудил Г. по части 1 статьи 106 УК на 5 лет лишения свободы, апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
Осужденный утверждал, что нападавшим был потерпевший
В кассационной жалобе Г. просил отменить предыдущие судебные решения и изменить квалификацию его действий, утверждая, что инициатором конфликта и нападения с ножом был сам потерпевший, а он, действуя в целях самообороны, отобрал нож и нанес ответные удары.
Суд не нашел признаков нападения со стороны потерпевшего
Кассационный суд отклонил эти доводы, указав, что потерпевший не оказывал сопротивления, а с его стороны отсутствовало нападение или иные опасные действия, требующие защиты.
"Характер его травм и обстоятельства происшествия указывали, что нападение было со стороны Г.", - отметил суд, добавив, что показания потерпевшего согласуются с результатами судебных экспертиз, показаниями свидетелей и данными осмотра места происшествия, где обнаружили нож и следы крови.
Кассационный суд подтвердил законность квалификации действий Г. по части 1 статьи 106 УК, соразмерность назначенного наказания и соблюдение процессуальных требований при рассмотрении дела.